天欲让其亡，必先让其狂

今天想写的文章是有关态度。

想来也觉得很可惜，
本来有个很好聊的同伴，
大家平时会一起讨论技术以及分享经验。

他说的，
我会听；
我说的，
他也会听，
大家有商有量，
和乐融融。

可惜这种日子并不长，
他比我早踏进了汇海，
而我还待在DEMO版本。

由此可见，
我们的距离也越来越远了。

从此，
他说的，
我觉得很不可思议。
这里的不可思议并不是欣赏他的做法，
而是觉得他的做法很让人心烦，
因为他放的图真的很难看，
而且解释能力也不是很好，
其中还参杂了大量的想象力。
如果没了这些想象力（对外汇技巧的基础），
根本就是对牛弹琴。
而他也最爱搞神秘，
说一点又不说一点。
（我心想：好过不说更好）

除了这之外，
他也觉得我非常的“自我”。
我想他是不了解我才会这么说，
这点不怪他。
但他就常常以这句“自我”作为他说的肯定是对的，
而我说的就是不正确的，
之后他就一直强调他会证明给我看他就是对的。

其实有这种必要吗？

他最常说的就是，
“等你来到了真正的汇海，你就会明白。”
“你会付上一些代价来学习新的技能。”

我在想，
有这种必要吗?
我虽然还在安全地带，
但不代表我没认真学习心态。
有些很基本错误的成本是能避免的，
又何必要等到去汇海遇到挫折了才来反省？
我现在就不能乘着DEMO时多多反省自己吗？
难道非得赔了一大笔钱后才来反省？
真的很搞不明白这种人的思想。

我现在的“自我”是属于马斯洛需求层次理论的第五层，
它也就是最高阶段的需求。

我需要的是自我实现，
而不是盲目跟风。
我有自己的一套判断力，
我能辨别是非对错。
我对自己的要求很高，
如果没达到我的标准，
我是不能接受的。
所以我会不断的学习再学习。
我要求的是不断与自己战斗，
然后不断的超越现在的自己。

虽然这些都是很自我的东西，
但却一点也不碍到他人的人生。

我是个分析家那又如何，
我很喜欢这个名称行不行。
这代表着我的分析能力还有丁点水准。
我不是操盘手那又如何？
妨碍地球旋转了吗？
妨碍整个外汇运行了吗？

很显然的，
我跟这位同伴已经走向分叉路，
大家已经志不同道不合了。

当大家同时用着老师教的技巧时，
他自己却跑去改装了，
然后就跑来群里炫耀自己是神。
而且重点是私藏秘籍～ 啦啦啦
（我顶多是把老师的招融合为一，稍微改善一下策略）

虽然每个人都有私心，
所以私藏秘籍就不多加评论。

但最显然可见的是他确实变了，
变得骄傲自大，觉得其他人都不比他强。
或者他认为我必须听他的话，
因为他比我“有实战经验”。
而我说的只是纸上谈兵，
然后也从来不曾遇过他所面对的问题。
所以每当我“挑战”他的言论时，
他都一副想要证明他自己说的是正确的。
真的有这种必要吗？

真的很可惜，
又少了一个可以聊外汇的同伴。

老师叫他多和我一起商量，
其实也就是互补大家的不足。
但如果连基本的相处礼仪都没的话，
（有他说，没我发表意见；若我发表意见，就会挑战我来证明他是对的；甚至严重到还说我很自我，不听他人言）
我觉得也没必要跟他同一组。
因为一直面对这种小肚鸡肠的人，
我会觉得很自己很虚伪，
说虚伪是因为一直需要捧着他，
明明他说的东西是废话，
还要扮清纯无知的人配合他。
我觉得“我受够了！”

最近又再次独自寻找秘籍了。
之前闭门思过的时候，
想说要补好基础学，
所以这次又到了另一个学习园地。
那边的高手如云，
虽然做着基本的东西，
但好像又更加高层次。
真心希望能在这圈子里学习到一些新的基础的技巧。

每当我们觉得自己很“很神”的时候，
那就是一个瓶颈了，
达到这种瓶颈很容易迷失自我，
只有不断的谦卑向其他人学习才是上策。

天欲让其亡，必先让其狂 。

这句话不止是说他，
也是让我需要借鉴的一句话。

如果你（我）觉得自己很神很厉害，
那么你（我）的自狂最终会害到自己。